Comparativo entre o Regulamento Técnico Brasileiro de Boas Práticas para Serviços de Alimentação e as legislações complementares da Região Sul

O objetivo foi traçar um comparativo das legislações sanitárias vigentes para serviços de alimentação da Região Sul do país, com o Regulamento Técnico Federal. Este estudo possui característica descritiva e exploratória, foi desenvolvido no período de março a julho de 2010, sendo atual...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ana Lúcia de Freitas Saccol (Author), Maritiele Naissinger da Silva (Author), Ana Beatriz Almeida de Oliveira (Author), Luisa Helena Rychecki Hecktheuer (Author), Eneo Alves da Silva Jr (Author)
Format: Book
Published: Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), 2015-11-01T00:00:00Z.
Subjects:
Online Access:Connect to this object online.
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000 am a22000003u 4500
001 doaj_cc97c4a0ff0b4f5cb2fcb5a3abfa40ba
042 |a dc 
100 1 0 |a Ana Lúcia de Freitas Saccol  |e author 
700 1 0 |a Maritiele Naissinger da Silva  |e author 
700 1 0 |a Ana Beatriz Almeida de Oliveira  |e author 
700 1 0 |a Luisa Helena Rychecki Hecktheuer  |e author 
700 1 0 |a Eneo Alves da Silva Jr  |e author 
245 0 0 |a Comparativo entre o Regulamento Técnico Brasileiro de Boas Práticas para Serviços de Alimentação e as legislações complementares da Região Sul 
260 |b Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ),   |c 2015-11-01T00:00:00Z. 
500 |a 2317-269X 
520 |a O objetivo foi traçar um comparativo das legislações sanitárias vigentes para serviços de alimentação da Região Sul do país, com o Regulamento Técnico Federal. Este estudo possui característica descritiva e exploratória, foi desenvolvido no período de março a julho de 2010, sendo atualizado em agosto de 2015. Foi realizada uma entrevista gravada com os responsáveis pelo setor de alimentos da vigilância sanitária envolvidas, e após realizou-se a transcrição e aprovação. Esta entrevista forneceu subsídio para a análise e comparação das legislações sanitárias em estudo. Pode-se constatar que a maior contribuição foi da Secretaria de Saúde do Rio Grande do Sul com uma regulamentação especifica para a formação do responsável pela manipulação de alimentos e sobre as suas responsabilidades. Também o formato da Portaria, que está estruturada como uma Lista de Verificação, podendo-se verificar o percentual de adequação. Em contrapartida, a Resolução de Santa Catarina, apesar de também estar na forma de Lista de Verificação, apresenta menos complementações. A Vigilância sanitária do estado do Paraná não apresenta legislação complementar, publicou uma Nota Técnica específica para ambulantes de alimentos. 
546 |a EN 
546 |a PT 
690 |a Fiscalização Sanitária 
690 |a Boas Práticas de Fabricação 
690 |a Regulamentos 
690 |a Legislação Sanitária 
690 |a Código Sanitário 
690 |a Public aspects of medicine 
690 |a RA1-1270 
655 7 |a article  |2 local 
786 0 |n Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia, Vol 3, Iss 4 (2015) 
787 0 |n https://157.86.10.37/index.php/visaemdebate/article/view/454 
787 0 |n https://doaj.org/toc/2317-269X 
856 4 1 |u https://doaj.org/article/cc97c4a0ff0b4f5cb2fcb5a3abfa40ba  |z Connect to this object online.