Kansikuva

Kontradiksi Putusan Mahkamah Konstitusi (Studi Kasus Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 22-24/PUU-VI/2008)

Mahkamah konstitusi adalah lembaga negara yang didirikan untuk dapat menjamin hak-hak konstitusional warga negara yang putusannya selalu dinantikan untuk dapat menjamin hal-hal tersebut. Namun, tak dapat dipungkiri, beberapa putusan Mahkamah Konstitusi memunculkan penafsiran ganda, sebagaimana terda...

Tallennettuna:

Bibliografiset tiedot
Päätekijät:	Debi, Rosandra (Tekijä), , Dr. Aidul Fitriciada Azhari, S.H., M.Hum (Tekijä), , Iswanto, S.H., M.Hum (Tekijä)
Aineistotyyppi:	Kirja
Julkaistu:	2015.
Aiheet:	Thesis NonPeerReviewed
Linkit:	Connect to this object online
Tagit:	Lisää tagi Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!

Samankaltaisia teoksia

Mahkamah Konstitusi sebagai Positive legislature (Studi Putusan Nomor: 28/PUU-XI/2013 dan Putusan Nomor: 85/PUU-XI/2013)
Tekijä: Budiyanto, Agung, et al.
Julkaistu: (2016)

PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TERHADAP PERUBAHAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN (Tinjauan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 Dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015)
Tekijä: Moch. Muhibbin,
Julkaistu: (2023)

PENEMUAN HUKUM DALAM TAFSIRAN INKONSTITUSIONAL BERSYARAT PADA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI(Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 46/PUU-VIII/2010)
Tekijä: Nana Supena,
Julkaistu: (2022)

PENETAPAN STATUS TERSANGKA SEBAGAI PERLUASAN OBJEK PRAPERADILAN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/Puu- Xii/2014)
Tekijä: Cyndy Claudia Puspa Indah, -
Julkaistu: (2019)

PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI YANG TIDAK DILAKSANAKAN DALAM PENGUJIAN UNDANG-UNDANG DITINJAU DARI ASAS ERGA OMNES (Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 1/PUU-XI/2013)
Tekijä: Fadly Ikhsan Pradana,
Julkaistu: (2021)

ANALISIS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
Julkaistu: (2009)

MAHKAMAH KONSTITUSI dan KONSTITUSIONALISME (Studi Pengembangan Demokratisasi Melalui Putusan Mahkamah Konstitusi)
Tekijä: Budianto, Arif
Julkaistu: (2011)

Inkonsistensi Putusan Mahkamah Konstitusi Terkait Kewenangan Mengadili Sengketa Pemilihan Kepala Daerah (Studi Kasus Putusan MK Nomor 072-073/PUU-II/2004 dan Nomor 97/PUU.XI/2013)
Tekijä: Setiawan, Sigit, et al.
Julkaistu: (2016)

Pengakuan Model Noken Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Pemilukada Lanny Jaya Papua Dan Implementasinya Terhadap Sistem Pemilu Di Indonesia
Tekijä: Hadi, Sofyan, et al.
Julkaistu: (2013)

EKSEKUSI BARANG JAMINAN FIDUSIA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 18/PUU-XVII/2019
Tekijä: Hanif Nur Kholish,
Julkaistu: (2021)

DINAMIKA REGULASI AKIBAT PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
Tekijä: Taufiqurrohman Syahuri,
Julkaistu: (2017)

AKIBAT HUKUM PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA NOMOR 49/PUU-X/2012 TERHADAP JABATAN NOTARIS
Tekijä: Tri Rahayu Setyaningsih, -
Julkaistu: (2015)

KEPASTIAN HUKUM UPAYA HUKUM PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 23/PUU-XIX/2021 (ANALISA PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 647 K/PDT- SUS-PAILIT/2021).
Tekijä: Rif'at,
Julkaistu: (2024)

ALTERNATIF PENYELESAIAN EKSEKUSI JAMINAN FIDUSIA KENDARAAN BERMOTOR PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 18/PUU-XVII/2019
Tekijä: Muhamad Toyib,
Julkaistu: (2021)

UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR :114/PUU-X/2012
Tekijä: Abdul Mubin, -
Julkaistu: (2014)

Kedudukan Istri Dan Anak Dalam Pernikahan Di Bawah Tangan Menurut UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010)
Tekijä: Pijar Bima Y, Rischi, et al.
Julkaistu: (2016)

UPAYA HUKUM PENINJAUAN KEMBALI (PK) OLEH PENUNTUT UMUM PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 33/PUU-XIV/2016
Tekijä: Rahmadianto Andra,
Julkaistu: (2021)

PEMBERLAKUAN KEMBALI DELIK PENGHINAAN PRESIDEN/WAKIL PRESIDEN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 013-022/PUU-IV/2006
Tekijä: Gilang Abi Zaifa,
Julkaistu: (2023)

PARTISIPASI MASYARAKAT YANG BERMAKNA DALAM PEMBENTUKAN UNDANG-UNDANG PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVIII/2020
Tekijä: Arman Surya Nicolas Marbun,
Julkaistu: (2023)

DINAMIKA KONSTITUSIONALITAS UNDANG-UNDANG CIPTA KERJA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 91/PUU-XVII/2020 DAN 54/PUU-XXI/2023
Tekijä: Arrafi Bima Guswara,
Julkaistu: (2023)

Implikasi Pergeseran Sistem Pemilu Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No.22-24/PUU-VI/2009 Dalam Mewujudkan Sistem Demokrasi di Indonesia
Tekijä: EXFANDA, DEKY VEVEN
Julkaistu: (2011)

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA PERUSAHAAN PEMBIAYAAN YANG MELAKUKAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR : 18/PUU-XVII/2019
Tekijä: Puguh Ari Wijayanto,
Julkaistu: (2021)

KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM PENYELESAIAN SENGKETA PEMILIHAN UMUM KEPALA DAERAH SETELAH PUTUSAN MK NO. 97/PUU-XI/2013
Tekijä: Irawan, -
Julkaistu: (2015)

PERAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM JUDICIAL REVIEW BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI
Tekijä: Alphan Yanuar, -
Julkaistu: (2012)

ANALISA YURIDIS PERJANJIAN KAWIN PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA NOMOR69/PUU-XIII/2015 KAITANNYA DENGAN PERLINDUNGAN PIHAK KETIGA DAN NOTARIS
Tekijä: Alfurqansyah, -
Julkaistu: (2018)

LEGISLASI HUKUM PERKAWINAN DI INDONESIA : Pro-Kontra Pembentukannya Hingga Putusan Mahkamah Konstitusi
Tekijä: Taufiqurrohman Syahuri,
Julkaistu: (2013)

TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENINJAUAN KEMBALI DALAM PERKARA PIDANA PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
Tekijä: Marius Gabriel Banurea,
Julkaistu: (2022)

PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENADAHAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor 18/PUU-XVII/2019)
Tekijä: Suryan,
Julkaistu: (2021)

KEDUDUKAN PERMOHONAN PUTUSAN PROVISI DALAM HAK UJI MATERI (JUDICIAL REVIEW) PADA HUKUM ACARA MAHKAMAH KONSTITUSI
Tekijä: Antonius Julio Parlindungan,
Julkaistu: (2021)

DAMPAK PENENTUAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI PASCA PUTUSAN MAHKAMAH KONSITUSI NOMOR 25/PUU-XIV/2016
Tekijä: Jefri Hardi,
Julkaistu: (2021)

Dibalik Keputusan MK: Pengabdian kepada Masyarakat oleh Mahasiswa di Mahkamah Konstitusi
Tekijä: Agustinus Rustanta, et al.
Julkaistu: (2020)

POLITIK HUKUM REVISI UNDANG-UNDANG MAHKAMAH KONSTITUSI DIDASARKAN PADA JUDICIAL REFORM INDEX
Tekijä: Denethia Sausan,
Julkaistu: (2021)

BEBAN MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM MEMUTUS PERSELISIHAN TENTANG HASIL PEMILIHAN UMUM SERENTAK 2024
Tekijä: Muhammad Raihan,
Julkaistu: (2023)

PENGINTEGRASIAN PENGUJIAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN DALAM SISTEM SATU ATAP DI BAWAH MAHKAMAH KONSTITUSI
Tekijä: Kartika Justia Dwiningrum,
Julkaistu: (2022)

PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE DALAM STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR1239/B/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tekijä: Ni Putu Supradnyani, -
Julkaistu: (2019)

RESPON PARTAI POLITIK TERHADAPPUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 05/PUU V/2007TENTANG CALON PERSEORANGAN DALAM PILKADA : Studi Kasus Terhadap Partai Golkar dan PDIP Provinsi Jawa Barat
Tekijä: Aas Astuti Hakim, -
Julkaistu: (2008)

TINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN ARBITRASE NASIONAL TERHADAP PERUSAHAAN NOMINEE (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 293 K/Pdt.Sus/2012)
Tekijä: Leni Agustina, -
Julkaistu: (2016)

Penerapan Teknologi Alat Perekam Video Sebagai Alat Bukti Dalam Pengungkapan Tindak Pidana (Analisis Yuridis Normatif Putusan Nomor: 71/Pid.B/2012/PN.MGL danPutusan Nomor 452/PID.B/2011/PN.Sbg)
Tekijä: Purnomo, Parit, et al.
Julkaistu: (2013)

Analisis Penalaran Hakim Dalam Putusan Praperadilan (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Klas 1a Khusus Surakarta Tahun 2011-2012)
Tekijä: SUTARJO, Sutarjo, et al.
Julkaistu: (2015)

PENAMBAHAN KEWENANGAN CONSTITUTIONAL QUESTION KEPADA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA UNTUK MENJAMIN HAK-HAK KONSTITUSIONAL WARGA NEGARA
Tekijä: Yossita Nora Sima Purba, -
Julkaistu: (2019)